Dans le
précédent article, j’ai décrit les variétés constantes du galvanotype (GT) ayant
servi à créer les différents galvanos de service (GS) de la (les ?) forme(s)
d’impression de ces carnets. De fait, il y a eu au minimum 6 GS de créés pour
réaliser une forme (Fig.1). Pour rappel, à la sortie de l’impression, la
feuille contient 240 timbres. Elle sera coupée verticalement par la moitié puis
les demi-feuilles (GS 1+2+3 et GS 4+5+6) seront empilées les unes sur les
autres pour ensuite donner naissance aux carnets.
Figure 1 :
feuille de carnet obtenue à la sortie de l’impression par la forme avec l’emplacement
des différents galvanos de service (1 à 6). Cette image est un photomontage à
partir d’une demi-feuille présentée par semeuse13 sur son blog.
La recherche des variétés de GS
se base sur les mêmes carnets que dans l’article précédent à savoir :
- 6 blocs de 20 timbres provenant de 3 carnets haut
de feuille différents (haut de GT)
- 8 blocs de 20 timbres provenant de 8 carnets haut
de feuille différents (haut de GT)
- 2 blocs de 10 timbres provenant du même carnet
haut de feuille (haut de GT)
- 4 blocs de 20 timbres provenant de 2 carnets
différents (haut de GT)
- 1 bloc de 20 timbres provenant d’un carnet (haut
de GT)
- 8 blocs de 20 timbres de 8 carnets différents (bas
de GT)
- 4 blocs de 20 timbres de 2 carnets différents (bas
de GT)
Pour mémoire, on reconnait des
carnets situés en haut de feuille par l’absence de perforations sur la partie
haute des carnets (Fig.2)
Figure 2 : Deux
demi carnets dont un haut de feuille (gauche) et l’autre ailleurs sur la
feuille (droite)
La difficulté
de cette recherche réside dans le fait que je ne possède pas de feuille entière
de carnet donc il m’est impossible de savoir à quel GS appartient chaque
variété identifiée. Malgré cela, on observe l’existence de 17 variétés de GS
avec 5 d’entre elles qui sont incertaines. La position des variétés sur le
timbre correspond aux cases du quadrillage réalisé sur la Semeuse (Fig.3)
Figure 3 : Quadrillage
utilisé pour repérer les variétés de galvano sur la semeuse 5 c verte
Dans le tableau 1 ci-dessous, vous
trouverez les variétés visibles sur les carnets imprimés avec la partie haute
du GS (timbre 1 à 20). Il existe deux types de carnets dans ce cas :
- Ceux qui sont haut de feuille (HDF) donc
imprimés avec le 1er ou le 4ème GS
- Ceux qui ne sont pas haut de feuille (non HDF) donc
provenant des GS 2, 3, 5 ou 6
Tableau 1 :
Variétés observées sur les parties hautes des GS. En jaune celles présentes sur
l’ensemble des carnets HDF et en bleue celles présentes sur certains carnets
non HDF. Le terme case désigne l’emplacement de la variété sur le quadrillage
du terme présenté dans le précédent article.
On
constate immédiatement que tous les carnets HDF ont les mêmes variétés de GS
donc ils sont sans doute issus du GS 1 ou du GS 4. En l’absence de feuille de carnet
complète, il est impossible de trancher.
Pour les
carnets qui ne sont pas HDF mais partie haute du GS, les 5 ont tous les
variétés des cases 8, 11 et 20. Ils sont donc tous issus du même GS. En
revanche, il y en a un sur les 5 qui diffère des autres pour les cases 2, 3 et
12. Il s’agit du carnet haut de Gt dont je ne possède qu’un bloc de 20 timbres.
Il possède les variétés de case 2 et 12 et c’est le seul à ne pas posséder la
variété de case 3 ce qui est en opposition avec la conclusion précédente. Il
faut noter que les variétés en case 2, 3 et 12 sont toutes au même endroit sur
la gravure des timbres (emplacement E4). On peut donc émettre l’hypothèse que
ces « variétés » sont le fruit d’un écart dans le réglage de la
pression du cylindre (étape de mise en train) lors de l’impression plutôt que
d’une différence réelle de gravure sur le GS car si ce carnet provenait d’un GS
différent, il n’aurait pas les variétés de case 8, 11 et 20.
Au final on peut
dire qu’il existe 7 variétés constantes sur la partie haute des GS et 3 qui
sont instables ou incertaines.
Les carnets
obtenus à partir des parties basses des GS ont eux aussi leur part
d’incertitude quant aux variétés de GS. Le tableau 2 rassemble les différences
notables entre les 12 blocs de 20 timbres analysés.
Tableau 2 :
Variétés observées sur les parties basses des GS. En jaune celles présentes sur
11 des 12 carnets analysés et en bleue celles présentes sur certains carnets
mais en moindre proportions.
Pour
les variétés des cases 32, 35, 36 et 38, c’est toujours le même carnet qui ne
possède pas ces variétés. Je l’ai baptisé « carnet LC » non pas pour
« Le Casse …pied » mais des initiales de son propriétaire. Je n’ai le
scan que d’un des 2 blocs de 20 timbres de ce carnet. Il provient donc d’un GS
différent des 11 autres. C’est logique mais surprenant que sur l’ensemble des
scans récupérés auprès de diverses personnes, la grande majorité provient du
même GS… la dure loi de « murphy » quand l’échantillonnage de
départ est faible !
Ce « carnet
LC » et 2 autres ont une variété en case 33 ce qui pose problème. A propos
des variétés en case 21, elles sont différentes et sont présentes sur 4 carnets dont
je n’ai qu’un scan du premier bloc de 20 timbres pour chacun d’eux. Ils font
partie des 11 blocs de 20 timbres qui possèdent les variétés de case 32, 35, 36
et 38. Comme par hasard, on est à nouveau à l’emplacement E4 comme
précédemment. J’ai hésité à les décrire mais dans une volonté de montrer toutes
les informations obtenues de cette analyse, même celles qui me dérangent, j’ai
fait le choix de vous les présenter. Je pense qu’elles ne sont pas
significatives.
On peut
toutefois envisager une autre hypothèse pour ces parties basses de GS. Le « carnet
LC » pourrait avoir eu une impression imparfaite et à ce moment-là ces
4 variétés (cases 32, 35, 36 et 38) seraient des variétés de GT et non de GS.
De ce fait, la variété de case 33 serait alors une vraie variété de GS.
Comme toujours
avec ces chères Semeuses, plus on les étudie et plus on se heurte à de
nouvelles interrogations. Un moyen d’y remédier serait d’obtenir de nouveaux
scans de timbres de carnets de la Semeuse 137 au type I même s’il s’agit de
blocs partiels donc n’hésitez pas à me contacter à ce sujet.
Merci au "forumiste indépendant" pour
ses corrections pertinentes même s'il veut rester anonyme 😉
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire