la position des manchettes GC en bas de feuille

         L’analyse du positionnement des lettres GC en bas de feuille a été réalisé comme pour les hauts de feuille. L’échantillonnage porte sur 75 scans. Cette analyse fut plus compliquée car

1)      les collectionneurs n’y portent qu’un intérêt modéré d’où la difficulté d’en trouver une quantité importante,

2)      dans la majorité des cas, les millésimes n’étaient pas associés à ces bas de feuille

Toutefois, les bas de feuilles en blocs de 50 sont plus nombreux que pour les hauts de feuille ce qui aide à identifier leur positionnement (gauche ou droite). Ce dernier point a parfois permis de dissocier deux demi formes parmi un groupe qui semblait homogène. Il s’est avéré que dans ces cas-là, c’est la position de la manchette GC par rapport au filet supérieur du timbre ou l’espace entre les lettres G et C qui les distinguait. Les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 11.

Tableau 11 : Répartition des 75 bas de feuille avec manchettes GC en 18 groupes homogènes classés en fonction de la position de la lettre G.

                             L’identification de ces 19 groupes indique qu’il y avait au moins 20 demi-formes pour constituer 10 formes d'impression. Il en manque donc une pas encore identifiée et cela est en parfaite adéquation avec les 19 demi-formes identifiées avec les manchettes GC haut de feuille. Toutefois on note une faible représentativité de chaque groupe dans l’échantillonnage (1 à 6 échantillons) exception faite de la numéro 4 de 1918 qui est surreprésentée (14 échantillons). En fonction des années d’impression et suivant si les feuilles de vente sont droite ou gauche, il est possible de réaliser leur suivi au cours du temps pour la moitié d’entre elles alors que l’autre moitié reste sans date d’impression (Tableau 12 et 13).

Tableau 12 : devenir des 10 demi formes datées entre 1916 et 1920

 

Tableau 13 : 9 demi formes sans date entre 1916 et 1920

                            Cette étude sur le positionnement des lettres G et C en haut et bas de feuille (HDF / BDF) a donc permis de montrer qu'il y avait eu 10 formes d'impression différentes d'utilisées entre 1916 et 1920. De plus, le suivi dans le temps a montré que leur utilisation pouvait durer de un à trois ans sans doute en fonction des machines sur lesquelles elles étaient installées et donc en fonction du nombre de feuilles imprimées par ces machines.

            A partir de ces données, il vous sera possible de déterminer l’année pendant laquelle une manchette GC quelconque que vous aurez entre les mains aura été imprimée. Il est probable que la découverte de nouveaux blocs de 50 HDF et BDF permettront d’affiner ces résultats (année et position gauche ou droite) sans parler de l’existence d’une feuille complète qui permettrait de relier les résultats obtenus avec les HDF et les BDF. Il ne fait que peu de doutes que la même étude pourrait être réalisée sur les autres faciales de cette époque.

La position des manchettes GC (1920)

        L’année 1920 est la dernière où les timbres sont imprimés sur papier GC et ils sont rares. De ce fait seuls 3 millésimes ont été analysés mais tous les 3 donnent le même résultat (Tableau 8).

Tableau 8 : Mesures obtenues sur 3 millésimes de 1920 avec manchettes GC.

             On peut émettre des réserves sur l’échantillonnage trop réduit mais la comparaison avec les demi-formes de 1919 montre une certaine logique (tableau 9). En effet le fort niveau d’impression réalisé avec certaines demi-forme de 1919 suggère qu’elles étaient usées fin 1919 et le faible stock de papier GC restant à inciter à n’utiliser qu’une seule presse avec la manchette GC en 1920. Là encore, on constate qu’une forme d’impression a été utilisée sur deux années consécutives.

 Tableau 9 : nombre de caractères usés pour chaque demi-forme identifiée en fonction des années d’utilisation.

 

Au final, la compilation de toutes ces données montre que des demi-formes ont été utilisées soit une année soit à cheval sur deux années soit à cheval sur 3 années. La durée de vie des demi-formes est corrélées à leur fréquence d’utilisation et il semble que certaines étaient privilégiées par rapport à d’autres sans doute en fonction du rendement des machines sur lesquelles elles étaient installées. Le tableau 10 ci-dessous rassemble l’ensemble des demi-formes utilisées entre 1916 et 1920.

 

Tableau 10 : 18 demi formes différentes identifiées entre 1916 et 1920 ainsi que leur période d’utilisation

             L’impression des feuilles de vente entre 1916 et 1920 a nécessité l’utilisation de 18 demi-formes identifiées (numérotées de 1 à 18 suivant leur ordre d’apparition) mais en 1918 un nombre impair est présent donc il en existait une autre. De même, en 1920, il en manque une. On peut donc en conclure qu'il y avait au minimum 20 demi formes différentes soit 10 formes d’impressions différentes au minimum.  En l’état actuel, l’impression des feuilles de vente a été réalisée grâce à :

2 formes en 1916,

4 formes en 1917 dont 2 nouvelles,

3 formes en 1918 dont 2 nouvelles et une demi forme non identifiée,

4 formes en 1919 dont 3 nouvelles et

1 forme en 1920 déjà utilisée en 1919 et une demi forme non identifiée

 

Enfin j’avais une dizaine de scans de manchettes GC haut de feuille sans millésimes et leur analyse montre que toutes ont trouvé une place dans les différentes ½ formes identifiées. Si vous en avez chez vous n’hésitez pas à regarder de plus près si c’est le cas et à me contacter en cas de divergence.

Maintenant, il reste à étudier les manchettes GC positionnées en bas de feuille et vérifier que l'on retrouve les mêmes types de résultats ....

La position des manchettes GC (1919)

Les résultats obtenus avec les 35 millésimes de 1919 sont présentés dans le tableau 6. C’est l’année la plus riche avec 8 demi-formes différentes identifiées ce qui est logique au niveau historique car la guerre est terminée et l’activité économique reprend et donc la consommation des timbres aussi.

Tableau 6 : Mesures obtenues sur 35 millésimes de 1919 avec manchettes GC.

En fonction du positionnement des lettres GC, ils ont été regroupés en groupes homogènes.

 

            Si l’on compare avec les demi-formes de 1918, on constate que 2 des demi-formes de 1918 sont encore utilisées en 1919 mais 6 nouvelles sont créées (tableau 7). La demi forme colorée en vert correspondant à une feuille de vente « gauche » ce qui sous entend que :

1)      ce devait être aussi le cas en 1918

2)      la demi forme associée en 1918 devait être la bleu fluo

3)      la demi forme bleu fluo correspond à une feuille de vente « droite »

 

Tableau 7 : nombre de caractères usés pour chaque demi-forme identifiée en fonction des années d’utilisation.

 

L’analyse de ces données montre qu’il existait une forme d’impression commune à 1918 et 1919 et 3 supplémentaires spécifiques de 1919. Il y avait donc 4 presses en fonction cette année là pour imprimer les feuilles de vente. Là encore, l’obtention de scans de nouvelles manchettes millésimées et/ou de bloc de 50 timbres HDF permettrait d’y voir plus clair.

La position des manchettes GC (1918)

         L’année 1918 se caractérise par le fait que pour les 33 manchettes GC observées, aucune n’avait les lettres C ou G usées. Il semble donc que toutes les formes d’impression ont été changées en 1918, au moins au niveau des lettres C et G. D’autre part, sur les 5 demi formes identifiées cette année-là, une seule est commune avec celles de 1916 et 1917 (grise dans les tableaux 4 et 5) et encore il s’agit d’une demi forme peu représentative donc peut être peu utilisée depuis 1916. A l'inverse, une des demi forme (verte fluo dans les tableaux) est sur-représentée soit en raison d'un tirage plus important soit car elle peut être séparée en deux demi formes qui varient de peu notamment au niveau de l'espace entre le filet supérieur du timbre et les lettres G et C.

Tableau 4 : Mesures obtenues sur 33 millésimes de 1918 avec manchettes GC. 

En fonction du positionnement des lettres GC, ils ont été regroupés en groupes homogènes.

 

Tableau 5 : nombre de caractères usés pour chaque demi-forme identifiée en fonction des années d’utilisation.

             Pour cette année 1918, l’échantillonnage présente toutefois le défaut de ne contenir aucun bloc haut de feuille avec les marges latérales pour savoir quelle demi forme correspond à une feuille de vente gauche ou droite. De plus, une analyse d’un nombre plus important d’échantillons permettra peut-être à l’avenir d’identifier des sous-groupes en fonction de la distance entre le filet extérieur du timbre et les lettres GC parmi ceux définis ci-dessus, à l’image de l’année 1917. En effet, nous avons un nombre impaire de demi forme ce qui suggère qu'il en manque une. Je réitère donc mon appel à tous ceux qui ont des manchettes GC avec millésime à ne pas hésiter à me contacter pour me faire parvenir un scan de bonne définition … ils permettront peut-être d’être plus précis dans cette analyse.

 

La position des manchettes GC (1917)

 

L’année 1917 est la plus riche en échantillons ce qui reflète le fait que les timbres se vendaient moins et/ou qu’un tirage trop important a été réalisé cette année-là.

Les échantillons ont été classés comme pour l’année 1916 en fonction de la position des lettres G et C par rapport au « i » de république. Toutefois ce classement n’était pas suffisant car pour l’année 1917, j’ai pu obtenir des images de blocs de 50 haut de feuille qui m’ont permis de déterminer s’il s’agissait de la partie gauche ou de la partie droite de la feuille d’impression initiale de 300 timbres. Il s’est avéré que dans un même groupe je retrouvais des feuilles de vente « gauche » et « droite ». J’ai donc utilisé la clé de détermination secondaire définie précédemment à savoir la position des lettres GC par rapport au filet extérieur du timbre. Dès lors j’ai pu identifier les demi formes d’impression dans le détail contrairement à 1916 où je n’avais pas d’image de grands blocs haut de feuille. Les résultats montrés dans le tableau 2 montrent l’existence de 8 demi forme d’impression ce qui sous-entend l’existence de 4 formes d’impression donc de 4 presses en activité et donc une production plus importante de ce timbre cette année-là.

 

Tableau 2 : Mesures obtenues sur 61 millésimes de 1917 avec manchettes GC.

Chaque couleur regroupe les échantillons issus d’une même demi forme d’impression supposée.

 

Sur les 61 millésimes analysés, 28 présentent une usure plus ou moins prononcée sur la partie haute des lettres soit plus de 46%. Cela suggère que les formes d’impression utilisées en 1916 ont continué à l’être en 1917 d’où l’usure des caractères d’imprimerie. Les liens possibles entre les années 1916 et 1917 en fonction des positionnement verticaux et horizontaux des lettres G et C sont identifiés par des couleurs similaires (gris, bleu, jaune, vert clair). Toutefois l’échantillonnage de certaines nouvelles demi formes de 1917 est trop faible (vert et vert foncé) pour être totalement fiable (Tableau 3).

 

Tableau 3 : nombre de caractères usés pour chaque demi-forme identifiée en fonction des années d’utilisation.

              L’existence de blocs de 50 timbres Haut de feuille (HDF) de vente de 150 timbres avec manchette GC de 1917 permet de constater que sur les 4 demi formes identifiées en 1917 et déjà présentes en 1916, 2 ont donné les parties droites des feuilles de vente (gris et jaune) et une autre la partie gauche (bleu). Il semble donc probable que la demi forme vert clair corresponde à une partie gauche. On aurait bien ainsi 2 formes d’impression communes entre 1916 et 1917.

Concernant les 4 autres demi formes spécifiques de 1917, on retrouve une de gauche et une de droite (violet clair et orange) alors que les 2 autres sont indéterminées mais pourraient bien être « complémentaires elles aussi (vert et vert foncé).

En conclusion on peut dire que sur les 8 demi formes identifiées en 1917, 4 existaient déjà en 1916 et ont poursuivi leur cycle de vie en 1917. Elles constituaient donc 2 formes d’impression complètes. L’existence de 4 autres demi forme suggère qu’il y a eu 2 presses supplémentaires en activité et donc une une volonté d’imprimer une quantité plus importante de timbres en 1917 ce qui se traduit par le nombre plus élevé d’échantillons retrouvés de nos jours.

L’obtention d’autres images de blocs HDF ou de simples millésimes avec manchette GC permettront d'étoffer l'échantillonnage et de coupler ces demi formes entre elles. N’hésitez pas à m’envoyez vos scans si vous avez de telles pièces que ce soit pour les années 1916 et 1917 mais aussi pour les suivantes dont je parlerais dans un prochain article .... affaire à suivre !