La position des manchettes GC (1920)

        L’année 1920 est la dernière où les timbres sont imprimés sur papier GC et ils sont rares. De ce fait seuls 3 millésimes ont été analysés mais tous les 3 donnent le même résultat (Tableau 8).

Tableau 8 : Mesures obtenues sur 3 millésimes de 1920 avec manchettes GC.

             On peut émettre des réserves sur l’échantillonnage trop réduit mais la comparaison avec les demi-formes de 1919 montre une certaine logique (tableau 9). En effet le fort niveau d’impression réalisé avec certaines demi-forme de 1919 suggère qu’elles étaient usées fin 1919 et le faible stock de papier GC restant à inciter à n’utiliser qu’une seule presse avec la manchette GC en 1920. Là encore, on constate qu’une forme d’impression a été utilisée sur deux années consécutives.

 Tableau 9 : nombre de caractères usés pour chaque demi-forme identifiée en fonction des années d’utilisation.

 

Au final, la compilation de toutes ces données montre que des demi-formes ont été utilisées soit une année soit à cheval sur deux années soit à cheval sur 3 années. La durée de vie des demi-formes est corrélées à leur fréquence d’utilisation et il semble que certaines étaient privilégiées par rapport à d’autres sans doute en fonction du rendement des machines sur lesquelles elles étaient installées. Le tableau 10 ci-dessous rassemble l’ensemble des demi-formes utilisées entre 1916 et 1920.

 

Tableau 10 : 18 demi formes différentes identifiées entre 1916 et 1920 ainsi que leur période d’utilisation

             L’impression des feuilles de vente entre 1916 et 1920 a nécessité l’utilisation de 18 demi-formes identifiées (numérotées de 1 à 18 suivant leur ordre d’apparition) mais en 1918 un nombre impair est présent donc il en existait une autre. De même, en 1920, il en manque une. On peut donc en conclure qu'il y avait au minimum 20 demi formes différentes soit 10 formes d’impressions différentes au minimum.  En l’état actuel, l’impression des feuilles de vente a été réalisée grâce à :

2 formes en 1916,

4 formes en 1917 dont 2 nouvelles,

3 formes en 1918 dont 2 nouvelles et une demi forme non identifiée,

4 formes en 1919 dont 3 nouvelles et

1 forme en 1920 déjà utilisée en 1919 et une demi forme non identifiée

 

Enfin j’avais une dizaine de scans de manchettes GC haut de feuille sans millésimes et leur analyse montre que toutes ont trouvé une place dans les différentes ½ formes identifiées. Si vous en avez chez vous n’hésitez pas à regarder de plus près si c’est le cas et à me contacter en cas de divergence.

Maintenant, il reste à étudier les manchettes GC positionnées en bas de feuille et vérifier que l'on retrouve les mêmes types de résultats ....

La position des manchettes GC (1919)

Les résultats obtenus avec les 35 millésimes de 1919 sont présentés dans le tableau 6. C’est l’année la plus riche avec 8 demi-formes différentes identifiées ce qui est logique au niveau historique car la guerre est terminée et l’activité économique reprend et donc la consommation des timbres aussi.

Tableau 6 : Mesures obtenues sur 35 millésimes de 1919 avec manchettes GC.

En fonction du positionnement des lettres GC, ils ont été regroupés en groupes homogènes.

 

            Si l’on compare avec les demi-formes de 1918, on constate que 2 des demi-formes de 1918 sont encore utilisées en 1919 mais 6 nouvelles sont créées (tableau 7). La demi forme colorée en vert correspondant à une feuille de vente « gauche » ce qui sous entend que :

1)      ce devait être aussi le cas en 1918

2)      la demi forme associée en 1918 devait être la bleu fluo

3)      la demi forme bleu fluo correspond à une feuille de vente « droite »

 

Tableau 7 : nombre de caractères usés pour chaque demi-forme identifiée en fonction des années d’utilisation.

 

L’analyse de ces données montre qu’il existait une forme d’impression commune à 1918 et 1919 et 3 supplémentaires spécifiques de 1919. Il y avait donc 4 presses en fonction cette année là pour imprimer les feuilles de vente. Là encore, l’obtention de scans de nouvelles manchettes millésimées et/ou de bloc de 50 timbres HDF permettrait d’y voir plus clair.

La position des manchettes GC (1918)

         L’année 1918 se caractérise par le fait que pour les 33 manchettes GC observées, aucune n’avait les lettres C ou G usées. Il semble donc que toutes les formes d’impression ont été changées en 1918, au moins au niveau des lettres C et G. D’autre part, sur les 5 demi formes identifiées cette année-là, une seule est commune avec celles de 1916 et 1917 (grise dans les tableaux 4 et 5) et encore il s’agit d’une demi forme peu représentative donc peut être peu utilisée depuis 1916. A l'inverse, une des demi forme (verte fluo dans les tableaux) est sur-représentée soit en raison d'un tirage plus important soit car elle peut être séparée en deux demi formes qui varient de peu notamment au niveau de l'espace entre le filet supérieur du timbre et les lettres G et C.

Tableau 4 : Mesures obtenues sur 33 millésimes de 1918 avec manchettes GC. 

En fonction du positionnement des lettres GC, ils ont été regroupés en groupes homogènes.

 

Tableau 5 : nombre de caractères usés pour chaque demi-forme identifiée en fonction des années d’utilisation.

             Pour cette année 1918, l’échantillonnage présente toutefois le défaut de ne contenir aucun bloc haut de feuille avec les marges latérales pour savoir quelle demi forme correspond à une feuille de vente gauche ou droite. De plus, une analyse d’un nombre plus important d’échantillons permettra peut-être à l’avenir d’identifier des sous-groupes en fonction de la distance entre le filet extérieur du timbre et les lettres GC parmi ceux définis ci-dessus, à l’image de l’année 1917. En effet, nous avons un nombre impaire de demi forme ce qui suggère qu'il en manque une. Je réitère donc mon appel à tous ceux qui ont des manchettes GC avec millésime à ne pas hésiter à me contacter pour me faire parvenir un scan de bonne définition … ils permettront peut-être d’être plus précis dans cette analyse.